第43章
“风险系数极高。”江砚的指尖在“伦理边界”四个字上停顿，“基因编辑的脱靶风险、复杂系统的蝴蝶效应、还有……一旦失败，我们过去的所有成果都可能被质疑。”
林卷卷突然握住他的手，掌心的温度透过薄薄的白大褂传来：“当年我们连被赶出宿舍都不怕，现在怕什么？大不了，就当给后来者铺了条‘此路不通’的石子路。”她从口袋里掏出个东西塞进他掌心——是枚磨得发亮的“SCI必胜符”，边缘已经起了毛边，“你看，我们的幸运符还在。”
江砚摊开手心，那枚承载了无数记忆的纸片在灯光下泛着温柔的光。他突然低头，在她额头印下一个带着咖啡味的吻：“那就干。但这次，我们要把伦理**报告做得比理论模型还厚。”
二、启动会上的惊雷与质疑
“终极生命调控计划”启动会开在国际复杂系统大会的分会场，台下坐着全球顶尖的科学家，摄像机的红点像密集的星子，聚焦在台上的江砚和林卷卷身上。
当江砚展示出“三层调控网络”的示意图时，会场响起一阵倒吸冷气的声音。坐在第一排的诺奖得主伯格教授摘下眼镜，揉了揉眉心：“江，林，你们知道这意味着什么吗？这相当于人类要亲手拨动上帝的琴弦。”
林卷卷接过话筒，笑容明媚却带着不容置疑的坚定：“伯格教授，四十年前您做基因编辑实验时，也被骂过‘亵渎生命’。但现在，那些技术拯救了 millions of lives（数百万人的生命）。”她点开演示文稿，屏幕上出现一组数据：“我们的模型在早衰小鼠身上的初步实验显示，端粒延长效率达72%，且未检测到脱靶效应。”
质疑声立刻如潮水般涌来。哈佛医学院的威尔斯教授拍着桌子站起来：“你们用什么保证AI预测的绝对准确？生命系统的混沌性远超任何算法模型！”他的学生曾在“细胞图谱计划”中与江砚团队有过竞争，语气里带着明显的敌意。
“我们不需要‘绝对准确’。”江砚的声音冷静如冰，调出一组动态模拟图，“就像我们的‘Chaos-Order’模型从不追求完美预测，而是在混沌中找到可控的秩序。AI层会实时接收生物反馈，每0.1秒调整一次参数，这是‘动态平衡’，不是‘绝对控制’。”
争论持续了整整三个小时。当有人提出“这会导致人**炸等社会问题”时，林卷卷突然笑了：“我们的目标是‘健康衰老’，不是‘永生不死’。让80岁的老人能像60岁一样生活，有质量地度过晚年，这才是终极意义。”她看向江砚，两人目光在空中交汇，像完成了一次无声的学术击掌。
会议结束时，伯格教授走到他们面前，递来一张纸条：“这是我的私人电话。遇到伦理困境时，可以打给我。”纸条背面，他用铅笔写了句：“大胆去闯，我会为你们作证——科学的终极目标是守护生命。”
但质疑并未消散。《自然》的评论文章标题尖锐如刀：“从诺贝尔奖到科学幻想：江砚团队是否走得太远？”文中引用多位学者的观点，认为该计划“风险失控可能打开潘多拉魔盒”。
林卷卷把报纸揉成一团，扔进垃圾桶：“让他们说去吧。当年我们的模型也被骂过‘玩具’。”她打开电脑，开始编写AI预测的核心代码，屏幕上跳动的数据流像一条发光的河，“陈默他们已经在构建伦理风险评估模型了，我们要用数据堵住所有人的嘴。”